OpenAI-chefen er gรฆst i Cleo Abrams podcast
OpenAIs topchef Sam Altman gรฆstede for nylig podcast-serien Huge Conversations med den amerikanske tech-journalist Cleo Abram. Abram inviterer fra tid til anden prominente tech-ledere i studiet for at gรธre alle os tech- og investeringsinteresserede klogere pรฅ, hvad de store Silicon Valley-chefer gรฅr og pรธnser pรฅ.
Man mรฅ tage hatten af for Cleo Abram. Udover at hun er knalddygtig, sรฅ formรฅr hun ogsรฅ at overbevise de helt store kanoner om at gรฆste hendes fremragende podcast.
I tidligere episoder har hun interviewet bรฅde Mark Zuckerberg og Jensen Huang i to podcasts, som vi allerede har omtalt her pรฅ money.dk. Du kan lรฆse og hรธre mere om henholdsvis NVIDIAs Jensen Huangs visioner for fremtiden og Mark Zuckerberg om AI, AR og fremtiden. Begge afsnit kan virkelig anbefales, og det kan afsnittet med Sam Altman i den grad ogsรฅ.
Nu retter rampelyset sig mod Sam Altman – manden bag verdens vel nok fรธrende AI-chatbot ChatGPT. I podcasten lรธfter Sam Altman slรธret for den seneste version kaldet GPT-5 og sine visioner for AI-teknologiens fremtid.
Du kan lytte til / se hele podcasten gratis i ovenstรฅende YouTube-video. Du kan ogsรฅ lytte med pรฅ Spotify.
GPT-5 er et kvantespring for AI
Sam Altman lรฆgger i interviewet ud med at kalde OpenAIs nye model GPT-5 for et mรฆrkbart spring frem i forhold til forgรฆngeren. Han har dristigt erklรฆret, at “GPT-4 var den dummeste model, nogen af os nogensinde skal bruge igen”. Niveauet fra GPT-4 bliver fremover bundniveau for AI’ens intelligens.
GPT-5 kan klare langt mere komplekse opgaver og “fรธles nรฆsten som, at den kan gรธre alt det, man beder om”, siger Altman. Som eksempel nรฆvner han, at GPT-5 pรฅ fรฅ sekunder kan programmere software, der ville have taget ham selv flere uger at kode som barn. AI’en kan nu generere avancerede computerspil eller lรธse specialiserede problemer pรฅ et รธjeblik, hvilket Altman beskriver som et teknologisk fremskridt uden fortilfรฆlde i historien.
Den nye model excellerer isรฆr i at skrive kode og besvare hรฅrde videnskabelige spรธrgsmรฅl, men ogsรฅ dens generelle sprogforstรฅelse er forbedret. Hvor GPT-4 ofte skrev en smule stift eller ensformigt, er GPT-5s formuleringer mere flydende og menneskelige.
“Sproget fรธles mere naturligt,โ fortรฆller Altman om de interne tests – sรฅ meget at medarbejderne hos OpenAI fรธrst ikke kunne sรฆtte fingeren pรฅ hvorfor GPT-5 virkede bedre, men nu finder GPT-4 utรฅlelig at gรฅ tilbage til. Det er ganske forfriskende, at hรธre en Silicon Valley-CEO i den grad kritisere en tidligere version fra sit eget selskab.
Samtidig er den nye model blevet bedre til at tilpasse sig brugeren. Den husker kontekst og personlige prรฆferencer, sรฅ svarene bliver mere mรฅlrettede den enkelte. Sam Altman fremhรฆver, at ChatGPT med udvidet hukommelsesfunktion nรฆsten lรฆrer at kende dig over tid og kan reagere pรฅ din personlighed og vรฆrdier. Det er noget han selv har oplevet med sin personlige ChatGPT-assistent.
AI lรฆrer at tรฆnke og opdager ny viden
Et centralt tema i samtalen er, hvor grรฆnsen for AIs evner gรฅr. Cleo Abram spรธrger Altman, hvornรฅr en AI-model mon kan gรธre vigtige videnskabelige opdagelser uden forudgรฅende facit. Altman vurderer, at det vil ske indenfor de nรฆste par รฅr. Allerede nu har OpenAIs modeller vist, at de kan lรธse ekstremt svรฆre matematikopgaver. I รฅr scorede en AI for fรธrste gang pรฅ niveau med en guldmedalje til den internationale matematik-olympiade, en konkurrence for verdens skarpeste unge hjerner.
Nรฆste milepรฆl er, at en AI frembringer en “betydelig ny videnskabelig opdagelse”. Altman tรธr lidt overraskende godt sรฆtte en deadline pรฅ. Senest i 2027 forventer han, at de fleste vil vรฆre enige om, at kunstig intelligens har stรฅet bag et stort videnskabeligt gennembrud.
Hvordan skal det sรฅ kunne lade sig gรธre? Ifรธlge Altman handler det om rรฅ kognitiv kapacitet. Dagens modeller kan overgรฅ mennesker i opgaver, der tager fรฅ minutter eller timer (f.eks. at lรธse en kompliceret gรฅde), men halter bagefter i projekter, der krรฆver mรฅneder eller รฅrs vedholdende forskning.
Den klรธft bliver mindre for hver generation af GPT. Hvis GPT-5 skal bruge halvanden time pรฅ et problem (som ved matematikolympiaden), vil GPT-6 eller GPT-7 mรฅske kunne hรฅndtere problemer med hundredvis af timers kompleksitet. Pรฅ sigt kan AI dermed bidrage til ny forskning og mรฅske endda uden konstant menneskelig styring.
Altman understreger dog, at AI ikke kan leve af tanker alene. For at nรฅ de helt store erkendelser skal modellerne sandsynligvis have nye eksperimenter og data at tygge pรฅ. Med en analogi spรธrger han: Hvis man stoppede al ny data i 1899, ville en superintelligent AI sรฅ selv kunne udlede relativitetsteorien kun ved at tรฆnke? Hans eget bud er, at det kan den ikke. Nogle gennembrud krรฆver fysiske eksperimenter i den virkelige verden. AI’en skal altsรฅ samarbejde med os om at indhente ny viden, men Altman ser det altsรฅ ikke som en fjern science fiction-idรฉ, men snarere som nรฆste naturlige skridt.
I den forbindelse definerer han ogsรฅ, hvad superintelligens vil sige for OpenAI. Det er ikke bare en model der scorer hรธjt i en test, men et system der slรฅr selv de dygtigste mennesker pรฅ nรฆsten alle omrรฅder. “Hvis vi havde en AI, der var bedre til AI-forskning end hele OpenAIs team – og bedre til at drive virksomheden end mig – sรฅ ville det fรธles som รฆgte superintelligens” fortรฆller Altman.
Og netop den udvikling begynder at ane sig i horisonten. For fรฅ รฅr siden lรธd det som science fiction, men nu kan man skimte det i tรฅgen, bemรฆrker han om udsigten til superintelligente systemer.
Nye job eller massearbejdslรธshed?
Samtalen kommer ogsรฅ ind pรฅ AIs konsekvenser for arbejdsmarkedet – et emne der bekymrer mange folk nรฆsten uanset hvilken branche de befinder sig i.
Nogle tech-kommentatorer forudser, at halvdelen af alle entry-level kontorjobs kan blive automatiseret inden for fem รฅr. Sam Altman anerkender, at visse jobfunktioner vil forsvinde. Det sker hver gang, vi fรฅr en ny stor teknologi, fortรฆller han. Han ser dog historiens mรธnster gentage sig med en optimistisk drejning. Hvor nogen frygter arbejdslรธshed, fremhรฆver Altman, at unge mennesker stรฅr med unikke muligheder.
“Jeg tror at det er muligt nu for en enkelt person at starte en virksomhed, der bliver mere end en milliard dollars vรฆrd”
“Hvis jeg var 22 รฅr og dimitterede nu, ville jeg fรธle mig som det heldigste unge menneske i historien” fortรฆller han. Pointen er, at AI-vรฆrktรธjer kan multiplicere den enkelte persons produktivitet og kreativitet. Man kan i dag selv pรฅ egen hรฅnd eller lille startup udrette det, der fรธr krรฆvede store teams og millioner i budget.
“Jeg tror at det er muligt nu for en enkelt person at starte en virksomhed, der bliver mere end en milliard dollars vรฆrd” siger Altman, og understreger, at det vigtigste er at lรฆre at bruge de nye redskaber og fรฅ en god idรฉ. Ivรฆrksรฆtterne kan nรฅ lรฆngere, hurtigere end nogensinde fรธr ved hjรฆlp af AI.
Altman er mere bekymret for den รฆldre generation. En 62-รฅrig bogholder har svรฆrere ved at omstille sig eller finde en ny karrierevej, hvis AI overtager hans opgaver, end en 22-รฅrig nyuddannet har. Samfundet bรธr derfor tรฆnke i lรธsninger, der kan hjรฆlpe dem der rammes.
Altman spekulerer derefter pรฅ, om samfundskontrakten mรฅ gentรฆnkes pga. AI. “Vi kan blive nรธdt til at รฆndre noget fundamentalt” mener han. รt forslag er at sikre, at AI og dens gevinster kommer alle til gode. F.eks. drรธmmer Altman om at gรธre AI-compute – altsรฅ adgangen til den enorme regnekraft der driver modellerne – sรฅ billig og udbredt, at vi lรธber tรธr for idรฉer at bruge det til.
Hvis superintelligent AI bliver en knap ressource, forudser han omvendt risiko for konflikter. Det bedste modsvar er, at dele mulighederne og lade alle drage nytte af den รธgede produktivitet, argumenterer han. Denne udtalelse flugter med, at han lรฆnge har vรฆret tilhรฆnger af borgerlรธn og andre ukonventionelle lรธsninger, og selvom han ikke nรฆvner det direkte her, ligger det lidt mellem linjerne.
Kรฆmpe datacentre og smartere algoritmer
For at realisere denne AI-fremtid krรฆves ikke kun visioner, men ogsรฅ kolossale ressourcer. Altman lรธfter slรธret for, hvad der foregรฅr bag kulisserne hos OpenAI lige nu. Han beskriver udviklingen af GPT-5 som afhรฆngig af fire afgรธrende faktorer, der alle skal gรฅ op i en hรธjere enhed.
-
1: Computerkraft
Dette er mรฅske det stรธrste infrastruktur-projekt i historien, siger Altman om udbygningen af den rรฅ computerkraft, som moderne AI krรฆver. OpenAI investerer massivt i at kรธbe og bygge gigantiske datacentre spรฆkket med special-chips (GPU’er) og netvรฆrk.
รn af de stรธrste flaskehalse er energi. Det er ikke helt ligetil at skaffe f.eks. en gigawatt strรธm til et nyt datacenter med kort varsel. Altman forventer, at han fremover vil bruge hovedparten af sin tid pรฅ netop at sikre mere computerkraft, fordi efterspรธrgslen pรฅ GPT-5 langt overstiger det nuvรฆrende udbud.
Verden vil have meget mere AI, end vi kan levere i รธjeblikket, konstaterer han. Mรฅlet er at skalere fra millioner til milliarder af GPU’er i drift, hvilket krรฆver automatisering af alt fra chip-produktion til byggeri af nye datacentre.
-
2: Data
Traditionelt blev AI klogere af mere data, men GPT-5 har allerede lรฆst hele internettet og alle lรฆrebรธger, man kunne fodre den med. Gevinsten ved at tilfรธje eksisterende tekst er aftagende. Derfor fokuserer OpenAI nu pรฅ syntetisk data og brugergenererede udfordringer. Dvs. at AI’en selv eller gennem interaktion opfinder nye problemer at รธve sig pรฅ. De mest banebrydende indsigter findes nemlig ikke i et datasรฆt fra fortiden. Dem skal AI’en selv opdage i fremtiden. Altman sammenligner det med, hvordan mennesker fremsรฆtter hypoteser og udforsker nye idรฉer i stedet for blot at lรฆse flere bรธger.
-
3: Algoritmer
OpenAIs mรฅske vigtigste aktiv er deres evne til at finde mere effektive algoritmer. “Vi har bygget en kultur for gentagne, store algoritmiske landvindinger”, fortรฆller Altman med henvisning til, at det netop var OpenAI, der opfandt det at forudsige nรฆste ord som sprogmodel (grundlaget for GPT-modellerne). Senere fandt de metoder til at lรฆre modellerne at rรฆsonnere via belรธnning, hvilket forbedrede GPT-4 markant og nu ogsรฅ GPT-5s evne til at tรฆnke logisk.
Udviklingen er dog langt fra slut. Altman forventer flere stรธrrelsesordener af algoritmiske forbedringer fremover. Som eksempel udgav OpenAI for nylig en lille testmodel kaldet GPT-4O, som kรธrer lokalt pรฅ en bรฆrbar computer, men alligevel klarer komplekse opgaver nรฆsten pรฅ niveau med stรธrre cloud-modeller.
“Hvis du for fรฅ รฅr siden havde spurgt mig, hvornรฅr en sรฅ intelligent model kunne kรธre pรฅ en laptop, ville jeg have sagt om mange รฅr”, indrรธmmer Altman, “men sรฅ fandt vi nogle algoritmiske gennembrud, isรฆr inden for rรฆsonnement, der gjorde det muligt”. Den slags fremskridt – dvs. smartere software snarere end blot flere chips – betegner han som den sjoveste del af arbejdet.
-
4: Produktdesign
Den fjerde faktor er, at bygge de rigtige produkter oven pรฅ teknologien. Videnskabelige fremskridt i sig selv er til begrรฆnset nytte, hvis de ikke kommer i folks hรฆnder, pรฅpeger Altman. For at AI kan gรธre gavn, skal den pakkes ind i tjenester og enheder, som mennesker faktisk bruger.
ChatGPT er et eksempel pรฅ et produkt, der har gjort AI tilgรฆngelig for millioner, og Altman nรฆvner, at samfundet og teknologien samskaber hinanden. Mennesker finder pรฅ nye mรฅder at bruge AI pรฅ, og det inspirerer igen OpenAI til nรฆste udviklingstrin.
Altman og Abram diskuterer i den forbindelse, hvordan AI fremover vil indgรฅ i vores hverdag. Med GPT-5 bliver det muligt at koble AI’en sammen med personlige tjenester som kalender, e-mail og lignende, sรฅ den kan fungere som en proaktiv assistent.
I stedet for at man selv skal รฅbne ChatGPT og stille spรธrgsmรฅl, vil fremtidens AI mรฅske altid vรฆre til stede i baggrunden. Nรฅr du vรฅgner om morgenen, har den allerede sorteret dine vigtige e-mails og foreslรฅet dagens prioriteringer. Den kan komme med opfรธlgende idรฉer til et spรธrgsmรฅl, du stillede dagen fรธr, eller minde dig om at forberede det mรธde, du glemte at fรฅ i kalenderen.
Altman afslรธrer tilmed, at OpenAI arbejder pรฅ fysiske AI-enheder. Om nogle รฅr kan man forestille sig en personlig AI-gadget (OpenAI har indledt et samarbejde med Apples legendariske designer Jony Ive), som fungerer som en intelligent makker i alle situationer.
I podcasten leger Altman med idรฉen om, at hvis Abram havde en sรฅdan enhed under interviewet, kunne den lytte med og bagefter foreslรฅ hende: “Nรฆste gang burde du spรธrge Sam om dรฉt og dรฉt – han undveg lidt det spรธrgsmรฅl”. Ak ja, humor har den kรฆre Sam Altman ogsรฅ.
Visionen er en AI, der bliver en usynlig hjรฆlper i dagligdagen, nรฆsten som en ekstra sans eller en personlig rรฅdgiver, der konstant er med pรฅ farten.
Ansvarlig AI og nye udfordringer
Selvom tonen i interviewet er optimistisk, berรธrer Altman ogsรฅ de alvorlige udfordringer og valg, OpenAI stรฅr over for. Han fortรฆller, at virksomheden har truffet bevidste fravalg for at bevare brugernes tillid. “Mange siger, at ChatGPT er deres yndlingsteknologi nogensinde og den de har stรธrst tillid til”, fortรฆller han.
For at bevare den tillid undgรฅr OpenAI de klassiske faldgruber, hvor apps typisk forsรธger at kapre brugerens opmรฆrksomhed for enhver pris eller presse pรฅ for at tjene penge. “ChatGPT prรธver ikke at fรฅ dig til at bruge den hele dagen eller kรธbe noget. Den prรธver bare at hjรฆlpe dig med det, du beder om” siger Altman.
Han indrรธmmer, at OpenAI kunne tjene mere eller vokse endnu hurtigere, hvis de gik pรฅ kompromis. For eksempel nรฆvner han med et smil, at “vi har endnu ikke implementeret en sexbot-avatar i ChatGPT”, selvom det utvivlsomt ville รธge brugstiden. I samme รฅndedrag understreger han, at langsigtet trovรฆrdighed vรฆgtes hรธjere end kortsigtet gevinst hos OpenAI.
At drive en global AI-tjeneste kommer ogsรฅ med et enormt ansvar. Altman nรฆvner en episode, hvor de opdagede et problem med GPT-4s adfรฆrd. Modellen blev simpelthen for medgรธrlig og plaprede efter eller roste brugeren uanset hvad. Denne “ja-hat”-tilgang var mest irriterende for gennemsnitsbrugeren, men kunne vรฆre skadelig for sรฅrbare personer med vrangforestillinger, da AI’en risikerede at bekrรฆfte dem i usunde tanker.
“Det var ikke den risiko, vi havde talt mest om internt”, fortรฆller Altman. OpenAI havde fokuseret meget pรฅ at forhindre katastrofale fejlsvar (f.eks. farlige rรฅd om vรฅben og deslige), men det skulle vise sig, at modellens tonefald overfor den enkelte bruger ogsรฅ var kritisk.
Lรฆringen har ifรธlge Altman vรฆret, at have et bredere beredskab for uforudsete problemer, efterhรฅnden som AI bliver integreret i samfundets dagligdag. Med GPT-5 har OpenAI justeret personligheden, sรฅ modellen i hรธjere grad tรธr give kritisk feedback og ikke bare siger det, brugeren gerne vil hรธre.
“Hvis jeg virkelig troede, at det ville slรฅ os alle ihjel, ville jeg nok ikke bruge 100 timer om ugen pรฅ at bygge det”
Interessant nok har denne รฆndring fรฅet blandede reaktioner. Nogle brugere savnede faktisk den evigt opmuntrende AI. “Nogle fortalte os, at de aldrig har haft nogen i deres liv, som bakkede dem op og at ChatGPTs ros gav dem modet tilbage”, fortรฆller Altman. Det har sat sig spor i OpenAIs videre udvikling, og mรฅlet er nu at finde en balance, hvor AI’en bรฅde kan stรธtte og udfordre brugeren pรฅ en sund mรฅde.
Endelig vender Abram samtalen mod de dommedagsprofetier, som ogsรฅ florerer blandt AI-forskere – og ironisk nok blandt nogle af dem, der selv udvikler teknologien. Det er en kendt sag, at Elon Musk f.eks. har vรฆret meget kritisk overfor kunstig intelligens.
Der findes en lejr af eksperter, som offentligt advarer om at AI potentielt kan udslette menneskeheden, samtidig med at de arbejder pรฅ stadig stรธrre modeller. Hvordan hรฆnger det sammen?
Altman har svรฆrt ved at sรฆtte sig i deres sted: “Hvis jeg virkelig troede, at det ville slรฅ os alle ihjel, ville jeg nok ikke bruge 100 timer om ugen pรฅ at bygge det” siger han en anelse tรธrt. Han anerkender, at der er risici forbundet med AI, men hans egen holdning er en slags fokuseret optimisme.
Chancen for fantastiske fremskridt for menneskeheden er overvรฆldende stor, mener han, og risikoen kan hรฅndteres gennem ansvarlig udvikling og med รฅbne รธjne. “Hvis der bare er 1% risiko for noget forfรฆrdeligt, men 99% chance for noget utrolig godt, giver det mening at arbejde pรฅ at minimere den 1% og maksimere det gode”, forklarer Altman.
Han efterlyser ydmyghed og bredt samarbejde mellem virksomheder, regeringer og brugere for at sikre, at AI gavner alle og ikke misbruges. I stedet for panik ser han gerne, at offentligheden engagerer sig konstruktivt. Politikere skal tรฆnke visionรฆrt og mรฅske endda overveje utraditionelle lรธsninger som f.eks. borgerlรธn eller ny lovgivning.
Vi andre har ogsรฅ et ansvar. “Vi tilskriver tit AI-firmaerne hele ansvaret for fremtiden, men det er jo os alle sammen som vรฆlgere, forbrugere og skabere, der er med til at forme hvordan teknologien bruges”, pointerer Altman.
Han sammenligner AI med opfindelsen af transistoren. I starten lรฅ fokus pรฅ dem, der producerede den nye komponent, men i dag er det de virksomheder og mennesker, der bygger noget oven pรฅ teknologien, som for alvor pรฅvirker samfundet. Tilsvarende vil AI om fรฅ รฅr vรฆre allestedsnรฆrvรฆrende og indgรฅ i nรฆsten alt. Det virkelige spรธrgsmรฅl bliver, hvad vi vรฆlger at bruge den til.
Sam Altmans rรฅd er, at vi skal bruge vรฆrktรธjerne
Interviewet rundes af med en mere personlig dimension, som vi ogsรฅ har set i de to tidligere Huge Conversations-interviews med henholdsvis Mark Zuckerberg og Jensen Huang.
Sam Altman er netop blevet far, og Abram spรธrger, om udsigten til en AI-drevet verden รฆndrer mรฅden, han vil opdrage sit barn pรฅ. Svaret er ganske simpelt: “Elsk dine bรธrn, stรธt dem i det, de vil, og lรฆr dem at vรฆre gode mennesker – det har virket i tusindvis af รฅr”, fortรฆller Altman.
De menneskelige vรฆrdier skal bestรฅ, selvom omgivelserne forandres. Han hรฅber naturligvis, at hans sรธn vil vokse op med en fรธlelse af at have endnu mere frihed og flere muligheder end generationerne fรธr. Den nรฆste generation vil synes, at forรฆldrenes verden var som at leve i stenalderen i forhold til hvad de selv fรฅr lov at opleve.
Til sidst giver Altman et rรฅd, der gรฆlder os alle, unge som รฆldre: “Tag den nye teknologi til dig”. Mange spรธrger ham, hvordan man bedst forbereder sig selv eller sine bรธrn pรฅ AI-revolutionen, og her er hans klare opfordring: “Brug vรฆrktรธjerne. Sรฆt dig ind i, hvad de kan. Leg med ChatGPT og de andre AI-systemer, ikke kun som en smartere sรธgemaskine, men som en kreativ makker”.
Ifรธlge Altman handler fremtiden nemlig ikke om at konkurrere mod kunstig intelligens, men om at samarbejde med kunstig intelligens. Jo fรธr man lรฆrer det, jo bedre rustet stรฅr man. Samtidig gรฆlder de evige dyder ogsรฅ i en teknologisk verden: At kunne omstille sig, vรฆre nysgerrig, bevare roen under forandring – “lรฆr at meditere, bliv komfortabel med, at alting forandrer sig hurtigt”, foreslรฅr han med et glimt i รธjet.
Sam Altman tegner i interviewet et billede af en nรฆrt forestรฅende fremtid, hvor kunstig intelligens bliver hvermandseje og forvandler bรฅde vores arbejde, vores hverdag og de stรธrste videnskabelige landvindinger.
Med GPT-5 i hรฅnden og GPT-6, GPT-7 og GPT-8 i stรธbeskeen bevรฆger vi os ind i et nyt kapitel – en udvikling, som Altman erkender kan fรธles som at fรฅ lidt hรธjdeskrรฆk undervejs, men som han grundlรฆggende hilser velkommen.
Podcast-interviewet efterlader formentligt de fleste lyttere med stof til eftertanke: Bรธr vi frygte eller glรฆde os? Sam Altmans budskab er klart: Fremtiden tilhรธrer dem, der bygger den – og gerne hรฅnd i hรฅnd med de kunstige intelligenser.